UL, jednotka Mitsubishi UFJ Financial Group Inc (
HANOJ (Reuters) - soud potvrdil klíčový rozsudek ve Vietnamu je největší případ podvodu, podtrhnou země je schopnost řešit finanční trestné činnosti v době, kdy zahraniční banky dbát vláda vyzývá, aby investovaly
Ho Chi Minh City Lidí vrchní Soud zamítl odvolání ve středu proti rozhodnutí, že centrální pachatel.
devět bilionů dong dolarů (milionů) krádeže - přezdívaná"Super Podvodník"místní média - je zodpovědný za vrácení některé z ukradených peněz, spíše než jednotlivé zaměstnavatele v době, státem kontrolované VietinBank CTG.
Rozhodnutí přichází jako finanční společnosti se hrnou do Vietnamu, v naději, že vydělávat na období privatizace a kapitál-zvyšování nabídky v rychle rostoucí rozvíjející se Jihovýchodní Asijské ekonomiky. Ředitel jedné z obětí, vkladatele Saigonbank Berjaya cenných Papírů JSC (SBBS) - jednotka Malajsie Berjaya Corp Bhd (BGRO. KL) - že nemá žádnou naději, že její návratnosti banky deset milionů dolarů od pachatele, který byl odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody. VietinBank, formálně Vietnam Joint Stock Commercial Bank Průmyslu a Obchodu, nereagoval na e-mailem žádosti o komentář.
A VietinBank právník řekl agentuře Reuters banka pověřila své právníky, aby se vyjádřil k médiím.
Majoritním vlastníkem State Bank of Vietnam - země centrální banka nemohla poskytnout bezprostřední komentář. V mnoha ekonomikách, banky může být odpovědná za zpronevěru finančních prostředků vkladatelů v případě nedbalosti banky je stanovena. Ve Vietnamu, výklad zákona o ručení se stává otevřenější, když pachatel jde nad rámec jejich odpovědnosti, právník řekl."Vietnam nemá případě zákonů, pro tyto případy, takže to závisí zcela na názor poroty."řekl Nguyen Thanh Ha, předseda Hanoj-založené VIETNAMU PRÁVNÍCI, před rozhodnutí. Soudní dokumenty ukázaly, zadlužené Huynh Thi Huyen Nhu a dvacet dva komplicové byli odsouzeni v roce za"přidělení finančních prostředků"z patnácti obětí v roce a. Nhu používá její název jako senior VietinBank správce, aby povzbudit zákazníky, aby vklad finančních prostředků, které ona a komplice přivlastnil pomocí falešné úřední dokumenty, podle obžaloby. Soud ve středu řekl, že oběti podepsal smlouvy, které slíbil, že úrokové sazby vyšší než ty, které povoluje Státní Banky Vietnamu, a proto byly nelegální.
SBBS řekl, že si nebyl vědom žádné protiprávnosti, a tvrdila, že smlouvy s padělanými podpisy by měly být považovány za neplatné.
Domácí i zahraniční investoři sledovali případě úzce"vidět, jak právní rámec ochrany vkladatelů v Vietnam je realizován", SBBS právník Nguyen Thi Minh Huyen řekl agentuře Reuters po rozhodnutí. VietinBank je Vietnam je druhým největším uvedené banky podle tržní hodnoty. čtyřicet šest procent ve vlastnictví státu, s jeho další-největší akcionář Japonské Banky MUFG Ltd MTFGTU.
